Un produttore cinese di materiali dentali vince una causa di brevetto in Germania, infrangendo le barriere dei brevetti all'estero sulla zirconio

Ivoclar Vivadent con sede nel Liechtenstein è un fornitore leader a livello mondiale di prodotti dentaliAlla fine di febbraio 2026, il tribunale regionale di Düsseldorf ha emesso la sentenza di primo grado nella controversia per violazione di brevetti tra Shanghai Huliang Biological Technology Co., Ltd. e il colosso dentale mondiale Ivoclar Vivadent. Il tribunale ha respinto in toto tutte le pretese della Ivoclar Vivadent.

La sentenza ha confermato che i grezzi per fresatura in zirconio multistrato con tonalità gengiva di Shanghai Huliang non rientrano nell'ambito di protezione di due brevetti europei (EP3064170, EP3597143) detenuti dal querelante. Shanghai Huliang ha il diritto di continuare ad esportare e vendere i suoi grezzi in zirconio multistrato color gengiva sul mercato tedesco. materiali da restauro, che detiene numerosi brevetti che coprono zirconia, disilicato di litio, resina dentale e altri materiali. In questo contenzioso, Ivoclar Vivadent ha affermato che i grezzi in zirconio multistrato di Shanghai Huliang con strati rosa che simulano la gengiva violavano i suoi brevetti europei relativi alle formule e ai processi di produzione stratificati di grezzi in ceramica dentale multistrato e ha chiesto un'ingiunzione al tribunale per impedire ai materiali in zirconio dentale di fabbricazione cinese di entrare in Germania e persino nell'intero mercato dell'UE.

I grezzi in zirconio multistrato sono materie prime fondamentali per la produzione dentale digitale. La zirconia monolitica convenzionale può fornire solo il colore base dei denti. La zirconia multistrato adotta una struttura di colore sfumato e traslucenza per simulare la transizione naturale dalla dentina allo smalto. I grezzi in zirconio con tonalità gengiva sono incorporati con strati extra rosa che imitano la gengiva, applicabili per restauri di fascia alta come ponti PFM con gengiva ceramica e ponti implantari ad arco completo All‑on‑6 in zirconio monolitico per pazienti affetti da riassorbimento osseo alveolare. Questa categoria di prodotti gode di una domanda in aumento in tutta Europa e nel Medio Oriente. Per molto tempo, i fornitori di materiali esteri hanno monopolizzato questo mercato di fascia alta tramite brevetti, fissando elevate soglie tecniche e di proprietà intellettuale per limitare l’accesso al mercato dei prodotti cinesi concorrenti.

Dopo un controinterrogatorio delle prove, un confronto tecnico e un'udienza in tribunale, il tribunale regionale di Düsseldorf ha ritenuto che Ivoclar Vivadent non aveva fornito prove sufficienti per dimostrare che i prodotti di Shanghai Huliang coprivano tutte le caratteristiche tecniche registrate nelle rivendicazioni di brevetto. Shanghai Huliang ha adottato percorsi tecnici sviluppati in modo indipendente in termini di struttura a strati, rapporto di materia prima e processo di sinterizzazione, che sono sostanzialmente diversi dalle soluzioni protette dai brevetti in questione. Pertanto le censure per violazione sono state respinte.

Va osservato che si tratta soltanto di una sentenza di primo grado. Ivoclar Vivadent ha ancora il diritto di ricorrere alla corte superiore tedesca entro il termine legale, quindi l'esito finale del caso rimane incerto. Ciononostante, questa sentenza favorevole di primo grado segna una svolta epocale nel campo della proprietà intellettuale. Si tratta della prima vittoria completa ottenuta da un’impresa cinese di materiali dentali in un tribunale locale tedesco in una controversia sui brevetti relativi ai grezzi di zirconio.

Questo caso ha un significato di vasta portata per l'intero settore dentale cinese. Le barriere legate ai brevetti rappresentano da tempo uno dei maggiori ostacoli per i laboratori odontotecnici cinesi e i fornitori di materiali che esplorano il mercato europeo. Le principali imprese dentali internazionali avviano spesso controversie sui brevetti in Europa e adottano ingiunzioni e richieste di risarcimento danni elevati per impedire ai materiali dentali cinesi, competitivi in ​​termini di costi, di entrare nel mercato dell’UE e spremere lo spazio per gli ordini per i produttori nazionali. Di fronte alle accuse di brevetti all’estero, molte imprese cinesi in precedenza avevano scelto un accordo o rinunciato ai mercati target. Rispondendo attivamente alla causa e vincendo con prove di ricerca e sviluppo indipendenti, Shanghai Huliang ha dato un prezioso esempio ai colleghi nazionali per far fronte alle controversie transfrontaliere sulla proprietà intellettuale.

L’UE funge da mercato principale per i restauri dentali di fascia alta. Dopo l’implementazione dell’MDR, i requisiti di accesso al mercato sono diventati più severi, mentre la domanda del mercato per la zirconia multistrato e con colorazione gengiva continua a crescere. Questa decisione consente ai grezzi cinesi di zirconio multistrato color gengiva di continuare ad entrare nel mercato tedesco. Fornisce più alternative di materie prime ai laboratori cinesi di outsourcing dentale che producono ponti in zirconio All‑on‑6 e restauri contenenti gengiva-ceramica per clienti europei, aiuta a ridurre i costi delle materie prime del settore cinese di outsourcing dentale e migliora la competitività complessiva delle protesi dentali cinesi in Europa.

Gli esperti del settore sottolineano che con il continuo miglioramento della capacità di ricerca e sviluppo dei materiali dentali cinesi, i concorsi sui brevetti tra produttori nazionali e giganti globali diventeranno più frequenti in tutto il mondo. Quando diventano globali, oltre alla certificazione dei prodotti e al lavoro di conformità doganale, le imprese dentali cinesi devono predisporre in anticipo la stesura dei brevetti all’estero, creare meccanismi di allarme sui rischi legati alla proprietà intellettuale, acquisire familiarità con le norme giudiziarie dei mercati target e rispondere in modo proattivo alle accuse di brevetti per salvaguardare diritti e interessi legittimi.